まとNEWS
【訃報】名女優の江波杏子さんが肺気腫のため死去 76歳 「父のプラモデルを売って家族旅行に行きたい」テレビの特集にネット同情「納得済みとはいえ可愛そう」「父さん心なしか遠い目」
オレオレ詐欺グループで指示を出していた大学生の男がニッカニカの笑顔で連行される 【朗報】いきものがかり約2年ぶり活動再開
YouTuber芸能人気取りすぎだろ 河野外相、徴用工判決について各国政府への説明を指示 
スマブラ新作にドマイナーなポケモン参戦wwwwwwwwwwwwwwwwww “飲酒”で逮捕 JAL副操縦士は保釈されず裁判へ
【TPP】日本への経済効果7・8兆円 牛肉など安く 冤罪事件の後味の悪さ・・・
何故?人を殺してはいけないのか?
1:平下流:2010/09/14(火) 23:54:50 ID:0
この問いは、哲学の出発点であると考えます。

人殺しをしてはいけないと(今の世の中において一般的には)されていますが、
本当に人殺しはいけないのでしょうか?
もし、人殺しはいけないとしたら、その論理的、普遍的な根拠があれば、それを教えて下さい。

但し、根拠としては、道徳や倫理やルールは除いて下さい。
これらは時間的・空間的な普遍性がありませんから。
さらに、宗教を除いて下さい。異なる宗教がある以上、普遍性は持ち得ませんし、
信仰の問題ですから哲学には馴染みませんから。

また、人殺しの定義から法律に基づくもの(死刑、正当防衛等)と戦争による人殺しは除いて下さい。
論点がずれますから。

(殺人を悪とするのは自明のことではない)


2:

「いけない」っていう概念について考えるのが重要っていうのはすごく同意
環境を破壊してはいけない、学校でいじめがあってはいけない
とにかくいけないって名のつくものは全部道徳とか倫理に全部基づいてると思う

だから、人を殺しては「いけない」っていうのを道徳倫理を抜きにして考えることは難しいんじゃないかな?
もし道徳も倫理も宗教も法律も抜きで考えるなら、人殺しがあっても問題ないと思う
単に事実として扱われる感じになるんじゃないかな

16:考える名無しさん:2010/09/15(水) 16:22:03

真っ向から否定して申し訳ないが殺してもいいでしょう。
って言うか殺せるでしょう。

7:
考える名無しさん:2010/09/15(水) 02:11:46 ID:O
あなたが私を殺すこと

・私や私の家族にとって悪いこと

・私を憎んでいる人にとっては良いこと

・面識のない異国の誰かにとっては、どうでもいいこと

8:考える名無しさん:2010/09/15(水) 02:20:45 ID:0
殺しは最大のタブーだからこの手の問いの本質が見過ごされがちだが、
一番重要なのは「いけない」とはどういうことかということ
つまり倫理とは何かということ
何が善悪かは神という絶対的な存在が決めるという欧米的な考えなら殺しはいけないことだと神が言うならいけないことになる
善悪は相対的だというアジア的な考えなら、殺しはいけないことではない場合もある、ということになる

15:
考える名無しさん:2010/09/15(水) 16:06:29 ID:O
>>8
「いけない」っていう概念について考えるのが重要っていうのはすごく同意
環境を破壊してはいけない、学校でいじめがあってはいけない
とにかくいけないって名のつくものは全部道徳とか倫理に全部基づいてると思う

だから、人を殺しては「いけない」っていうのを道徳倫理を抜きにして考えることは難しいんじゃないかな?
もし道徳も倫理も宗教も法律も抜きで考えるなら、人殺しがあっても問題ないと思う
単に事実として扱われる感じになるんじゃないかな

16:
考える名無しさん:2010/09/15(水) 16:22:03 ID:O
>>15
賛同するわ
倫理も道徳さえも抜きに考えるなら、
「蚊を殺してはいけないか?」
っていう設問と大差ない状況。

46:考える名無しさん:2010/09/17(金) 16:13:32 ID:O
もう散々言われたことだろうが考えたから書くと
道徳を抜きに「人を殺してはいけない」を語るなら
それは自分が人に殺されたくないから
人に勝手に殺されたくないと考えるなら
人を勝手に殺すことはできない
自分が人を殺したら勝手に殺されたくないと考える人間から排除されるのは当然

じゃあお互いに覚悟して向き合う決闘ってなんで駄目なんだ?
憎しみが連鎖するのはわかるんだが
あと逆に人間が家畜を殺していいのはなんで?


48:考える名無しさん:2010/09/17(金) 17:14:18 ID:0
自分以外の人間が「人を殺してはいけない」と考えてるのは、
大部分の人にとっては都合がいいわけさ。
動物? そりゃヒグマやスズメバチが「人を殺してはいけない」と
考えてくれりゃ都合がいいかもしれんが、現実には無理だろ?

55:考える名無しさん:2010/09/19(日) 02:36:31 ID:0
危ないのは、じゃあ殺すことを阻止する理由が無くなるかっていったら
無くならないことだね

ちなみに道徳は作られたのかね
生じたというのが正しい表現な気がする
その点が法律とは違う気がする


56:


殺してもいいけど罰則があるよ、と書いてある。
でおk?

>>1
・何物も存在しえない
・普遍的なものは存在し得ない
・人間は自己の他者に対する姿勢をそのまま他者の自己に対する姿勢だと
 認識しがちであるため、精神的な安定感をもたらすために仕方なく自分を抑制している
・だめなもんはダメなの!!

 ↑から好きなの選べばいいと思う。


73:ユビー ◆6wmx.B3qBE :2010/09/27(月) 03:15:48
目の前で猿が猿殺したら、逃げるかみんなで殺すかする

58:
考える名無しさん:2010/09/20(月) 02:27:58 ID:0
サルは一番殺したオスがボスになるんじゃないの?
殺しはしないのかな?一度母親の居ない子ザルがボコボコにされて
死んだのを見た事があるが・・・

61:考える名無しさん:2010/09/20(月) 08:56:45 ID:O
どっかの類人猿(チンパンジーだったか?)には、ある群れが別の群れを襲って、
子どもを殺して食べるという習慣があるらしいけどね。


62:考える名無しさん:2010/09/20(月) 11:31:05 ID:0
チンパンジーは殺すらしいね。
ゴリラだったかオランウータンだったかは殺さないけど。
人間の祖先はチンパンジー系列だ、ってどっかできいた。

殺していけないのかいけなくないのかは知らないけど、
俺も人殺しが来たら逃げるか、助けを呼ぶか、ぼこぼこにする。
道徳倫理宗教法律戦争関係なしに。哲学も関係ないけどw


68:考える名無しさん:2010/09/23(木) 09:42:35 ID:0
強いもの、多数決で多いものが正義となる

人を殺してはいけないのか、いけないと思う人が多いのでいけないと決められているだけ
戦争なども同じ


70:考える名無しさん:2010/09/25(土) 18:08:10 ID:0
法律には、人を殺してはいけないなどと、一句も書いてない。


72:
考える名無しさん:2010/09/26(日) 22:34:09 ID:0
>>70

殺してもいいけど罰則があるよ、と書いてある。
でおk?

>>1
・何物も存在しえない
・普遍的なものは存在し得ない
・人間は自己の他者に対する姿勢をそのまま他者の自己に対する姿勢だと
 認識しがちであるため、精神的な安定感をもたらすために仕方なく自分を抑制している
・だめなもんはダメなの!!

 ↑から好きなの選べばいいと思う。


73:
ユビー ◆6wmx.B3qBE :2010/09/27(月) 03:15:48 ID:0
>>72
殺していいわけないだろ

ほんとうに「殺していいけど罰則があるよ」なんて書き方がされてるのか?
やむを得ず罰するんだろ。
それを国が代行するんだろ。


彼女できたら嘘みたいに金が消えて行くワロタ 【社会】ゴキブリ殺虫剤、『1匹が食べれば巣ごと全滅』? 実際の効果は薄いと専門家らが指摘
先延ばし癖をなんとかしたい 行動力あげる方法教えてください 萌えと燃えを兼ね備えたアニメ
スイカ食べながら走る催しで熱中症。 水分はこまめに取るように 「3回のデートでわかる、釣った魚にエサをやる男、やらない男の見分け方」 お前らはどっち?
【これはあかん】土田晃之さん、子供を撮られ激怒。 【悲報】 WiiU完全終戦! ついに週販4桁 vitaにすら敗北
「~わね」とか「~よね」みたいな話し方する女って実際いないよな 「視力が落ちてきて…」←おう歯を引っこ抜かせろ!それをお前の頬内に縫い付けてだな
2018年記事一覧
2017年記事一覧
2016年記事一覧
2015年記事一覧
2014年記事一覧
2013年記事一覧
2012年記事一覧